Robert
Martínez: “Este projecte amaga el gran negoci de José Ribera,
ja que la instal·lació és la solució a l’enorme problema
d’endeutament que té Guadassuar”.
En
la roda de premsa convocada per la Plataforma contra el Macroabocador
de la Ribera i l’Ajuntament de l’Alcúdia, estaven presents
Eduardo Ruiz-Dorizzi, hidrogeòleg autor de l'Estudi, Néstor
Ferrando, president de la Plataforma i representants dels tres grups
polítics presents a l'Ajuntament de l'Alcúdia.
l´Alcalde de l´Alcúdia, Robert
Martínez, ha afirmat que l’informe encarregat pel Consorci de
Residus per a justificar la idoneïtat de la ubicació del
Macroabocador està manipulat ja que està fet a mida de les espectatives
de l’Alcalde de Guadassuar. “Este projecte – ha afirmat
Martínez- amaga el gran negoci de José Ribera, ja que la
instal·lació és la solució a l’enorme problema d’endeutament
que té Guadassuar. Les xifres més pessimistes li adjudiquen uns
600.000 € anuals si va avant el projecte, la qual cosa per a un
ajuntament de 4 milions d’€ de pressupost, és una quantitat
importantíssima”
L’alcalde
de l’Alcúdia ha volgut també contestar a Ribera la nota de premsa
que va enviar divendres passat a la qual afirmava que està esperant
una resposta amb les alternatives al projecte. Martínez ha ensenyat
als presents una carta dirigida al president del Consorci, amb
registre d’entrada de 10 de gener de 2012, en la qual li deia
textualment: “Li reitere la nostra predisposició a assumir la
delegació per a tramitar els treballs administratius necessaris per
a encarregar els treballs tècnics i els informes d’anàlisi... per
a estudiar les alternatives menys dolentes per a la implantació
d’una instal·lació d’eixes característiques, sols falta que
ens faça expressament eixa delegació mitjançant la oportuna
resolució d’eixa presidència”. Segons l’Alcalde de l’Alcúdia,
mai no s’ha rebut una resposta a eixe escrit, ni per suposat cap
delegació en eixe sentit.
El
que sembla que queda prou clar, segons l’autor de l’estudi
encarregat per la Plataforma, l’hidrogeòleg Eduardo Ruiz-Dorizzi,
és que la ubicació oferida per l’Alcalde de Guadassuar per a la
Ubicació del Macroabocador, no és apta ni geològica ni
hidrogeològicament, i que a més incompleix diverses restriccions
reflectides en el reial decret 1481/2001, la més evident la
distància a la Sèquia Reial, que en cap cas hauria de ser de menys
de 250 metres, i n’és de només 35.
Respecta
a les anàlisis de permeabilitats, Ruiz Dorizzi afirma que en
l’assaig fet per al projecte de l’abocador no és representatiu
en cap manera de l’area definida per a l’abocador; així com que
s’incompleix la legislació vigent quant a nombre mínim d’assajos
de permeabilitat in situ i que les anàlisis fetes per la promotora
han fet un mostreig totalment dirigit i no representatiu.
A
més d’això, en l’estudi s’afirma que hi ha una molt alta
probabilitat de contaminar l’aqüífer (la zona està assenyalada
com de alta vulnerabilitat d’aqüífers en el mapa oficial de risc
de contaminació de Conselleria) i que este puga arribar sense
depurar als Ullals del Riu Verd, la qual figura ambiental està
protegida com a LIC i, a més com aiguamoll (Zona humida).
Sobre
les possibles afeccions a aigües superficials, l’estudi conclou
que, cas de haver alguna trencadura ala bassa de lixiviats, es podria
produir un abocament contaminant de gran volum sobre el canal
principal de la Sèquia Real, que alimenta directament l’Albufera.
Per escorrentia, els lixiviats podrien també afectar els Ullals del
Riu Verd. Per altra banda, si hi haguera, com ja ha passat altres
vegades, un trencat en les canonades de la Sèquia Real, es podria
produir una inundació i desbordament de la basa de lixiviats i del
got de l’abocador.
Nestor
Ferrando, President de la Plataforma, ha afirmat que les al·legacions
que van a fer a l’Autorització Integral Ambiental per part de la
Conselleria es basaran en este estudi, que ha confirmat les seues
sospites que el lloc triat no era en absolut adequat per a unes
instal·lacions d’estes característiques. Ferrando ha afegit que
els residus, hui en dia tenen un gran valor si se saben gestionar,
cosa que no està passant ni està previst que passe. A la Plataforma
li sembla totalment insuficient la gestió sobre el fem orgànic, que
està previst que arribe només al 9%, estrictament el mínim que
mana la llei. Ferrando a cridat també l’atenció sobre la escasa
capacitat de gestió de la nova planta projectada, que serà només
de 10.000 tones, quan a hores d’ara ja n’hi ha un rebuig de
120.000.
Els
altres dos regidors de l’Ajuntament de l’Alcúdia presents a la
roda de premsa també han pres la paraula, Paco Sanz ha qualificat el
projecte de despropòsit i ha aclarit que l’únic informe de
l’Institut Geològic Miner – afirma que no hi ha 2, com afirma
l’alcalde de Guadassuar- se limita a 2 o 3 fulls de comentari
sobre l’informe encomanat per Ribera. A més Sanz ha advertit que
encara que el projecte és per a 20 anys i està pensat per a la zona
Rivbera-Valldigna, ningú no ens pot assegurar que no acabe rebent
també el fem de zones limítrofes que no compten amb instal·lacions
pròpies, i que no s’allargue en el temps i es facen succesives
ampliacions. Jaume Part ha afirmat que el PP de l’Alcúdia sempre
ha estat i sempre estarà en contra d’este projecte, perquè
considera que ni la ubicació ni les condicions són les ideals.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada