1.
En el plenari del mes d'agost, davant d'una moció firmada pels
portaveus del PP, Carlos Ramírez, i del PSOE, Dimas Vàzquez, on es
pretenia acordar un finançament del 75% a les dos entitats,
l'Interventor ja va fer un advertiment d'il.legalitat, en el sentit
que no es podia prendre eixe acord sense que hi haguera un expedient
obert, amb els informes jurídics i econòmics pertinents dels
tècnics de l'Ajuntament de Sueca.
2.
Malgrat l'advertiment de l'Interventor la moció va ser aprovada, tot
i que els grups de Compromís, GISPM i dos regidors socialistes vam
manifestar el nostre vot en contra, tot atenent les objeccions del
tècnic municipal.
3.
En el ple extraordinari de gener es va arribar a un acord de consens:
que s'iniciaren els tràmits per tal d'aprovar els nous convenis amb
El Perelló i El Mareny. Això vol dir obrir un expedient, requerir
informació a les dos entitats locals menors, que els tècnics
municipals de Sueca emeten els seus informes jurídics i econòmics,
i a partir d'ací, negociar un conveni que siga just per a totes les
parts, en el sentit que les entitats locals menors tinguen el
finançament necessari per a prestar els serveis que tinguen
transferits.
4.
Malgrat l'acord a què havíem arribat tots els partits, el portaveu
del PP, Carlos Ramírez, va trencar el consens en afirmar que,
s'aprovara el que s'aprovara, ells no anaven a canviar ni una coma de
l'acord il.legal que es va prendre en el mes d'agost. És a dir, que
digueren el que digueren els informes dels tècnics de Sueca, el PP
volia el 75% perquè sí, sense cap informe i sense cap valoració
tècnica.
5.
Davant d'estes afirmacions el Secretari municipal va llegir el seu
informe, com ha de fer un tècnic, en el sentit que no es poden
adoptar acords que suposen un traspàs important de recursos
municipals sense que hi haja un expedient obert i els informes dels
tècnics municipals, d'acord amb allò que especifica el dret
administratiu.
6.
Tot seguit el Secretari, com era la seua obligació, va fer un
advertiment ben clar i senzill: si el PP i algun altre regidor pretén
persistir en l'actitud d'aprovar acords amb un advertiment
d'il·legalitat per part del Secretari, de l'Interventor o de
qualsevol altre tècnic de Sueca, podria incórrer en el delicte de
prevaricació. Ni més ni menys. Això és tot.
7.
I això és, justament, el que va molestar tant el PP. Quan el tècnic
municipal recordà als regidors com s'han de prendre els acords i
quines conseqüències poden tindre si no s'atenen a la legalitat, és
quan el PP i Carlos Ramírez es reboten. És la vella actitud de
voler matar el missatger perquè els recorda que no es poden prendre
acords que atenten a la legalitat vigent.
8.
Per últim recordar la perillosa espiral en que s'esta posant el PP
de perdre el respecte als tècnics municipals, que només fan la seua
faena, i de posar en dubte els seus informes quan no els són
favorables. Una actitud absolutament antidemocràtica i perversa, la
d'intentar passar per damunt del dret per fer valdre els seus
interessos partidistes.
COMPROMÍS
SUECA
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada