El
secretari general del PSPV, Ximo Puig, ha preguntat al ministre “per
què va concedir l'indult en contra dels informes de la Fiscalia i
de l’Audiència i si té alguna cosa a veure amb que el despatx que
ho ha tramitat està lligat a familiars directes seus”
XIMO PUIG |
El
secretari general del PSPV-PSOE i diputat en el Congrés, Ximo Puig,
ha assegurat que el ministre Gallardón ha donat “la versió que
va donar la defensa i eixe no pot ser mai el paper del govern en
l’indult”. Així s’ha referit durant la seua intervenció en el
Congrés on ha preguntat al ministre de Justícia, Alberto Ruiz
Gallardón, per “les raons que li han portat a indultar al
conductor kamikaze que va acabar amb la vida d’un jove de 25 anys
d’Alzira”. En aquest sentit, Puig ha recordat que “els tribunals el van condemnar a 13 anys per un delicte de conducció greu amb
menyspreu a la vida dels altres i, no obstant això, no havia complit
ni la desena part de la seua condemna quan Gallardón li va concedir
graciosament la llibertat, en contra de l’informe de l’Audiència
i de la Fiscalia”. Per això, ha assegurat que formular aquesta
pregunta hui en el Congrés demostra quina és la idea de Gallardón
“sobre democràcia i respecte a les persones” perquè, segons ha
lamentat, “no ha tingut ni la més mínima decència d’explicar
als ciutadans què ha passat amb este indult que ha alarmat a
l’opinió pública”.
Així,
després de la intervenció del ministre, que ha justificat la
decisió al dir que el conductor “no tenia antecedents, no conduïa
davall els efectes alcohol i va ser diagnosticat d’epilèpsia”,
Puig ha lamentat que Gallardón “haja fet seues les posicions de la
defensa i s’ha convertit en jutge de jutges”. Segons ha explicat
Puig, les raons que ha donat Gallardón “són les mateixes que va
plantejar la defensa i, no obstant això, el jutge en primera
instància i el Tribunal Suprem no les van acceptar”.
D’aquesta
manera, el diputat socialista ha recordat que “l’Associació de
Víctimes d’Accidents de Tràfic ha dit que este indult és
incomprensible i és un frau a la dignitat humana; el president del
Tribunal Suprem ha mostrat el seu profund disgust; els ajuntaments,
molts d’ells del PP, han dit que havia de donar explicacions i han
exigit la revocació”.
Per
això, ha insistit a preguntar “per què va concedir este indult
amb els informes en contra de la Fiscalia, per què només deu mesos
de presó quan és un delicte de màxima gravetat, per què s’ha
tramitat amb esta inusual rapidesa, per què 13 anys es convertixen
en 4.200 euros, per què té alguna cosa a veure amb que el despatx
que ha tramitat este indult està lligat a familiars directes seus i
també a dirigents del PP”. Per a Puig, esta ha sigut una “decisió
indecent”.
Puig
ha lamentat que el ministre haja intentant enganyar a l’opinió
pública, comparant este indult amb un altre anterior, quan en
aquell cas, el condemnat havia complit més de dos terços de la
pena, mentres que en este cas, l’indultat no ha complit ni la
desena part, ja que ha estat en la presó menys d’un any, quan la
seua condemna era de 13 anys.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada